La conscience linguistique des « surcomposeurs »

Table des matières

PARTIE I : INTRODUCTION
1. Présentation de la recherche
1.1. Objectifs
1.2. Précisions terminologiques
1.3. Thèse défendue
2. Collecte des données et composition du corpus
2.1. Données écrites
2.1.1. Google
2.1.1. Frantext
2.1.2. Littérature scientifique
2.1.3. Lectures personnelles
2.1.4. Sms4science
2.1.5. Remarque : exemples non intégrés dans le corpus
2.1.6. Tableaux de présentation des données écrites
2.2. Données orales
2.2.1. Conversations spontanées
2.2.2. Littérature scientifique
2.2.3. Corpus oraux
2.2.4. Émissions de télévision et de radio
2.2.5. Transcriptions en ligne
2.2.6. Films, sketches, chansons
2.2.7. Enregistrements Unifr
2.2.8. Tableaux de présentation des données orales
2.3. Présentation des données écrites et orales
3. Discussion : formes surcomposées et conscience linguistique
3.1. La conscience linguistique des « surcomposeurs »
3.2. L’exemple de « ça a eu payé »
3.3. Le cas des « caricatures littéraires »
PARTIE II : HISTOIRE DU TRAITEMENT DES FORMES SURCOMPOSÉES
4. XVIe – XXIe siècles : comment approcher le paradigme surcomposé ?
4.1. Nommer le paradigme : choix terminologiques
4.1.1. Des formes sans nom
4.1.2. Les formes « tresparfaites » (Masset 1606)
4.1.3. Les formes « redoublées » (Maupas 1607)
4.1.4. Les formes « surcomposées » (Dangeau 1694)
4.1.5. Les formes « comparatives » (Beauzée 1765)
4.1.6. Les formes « de 2e degré d’antériorité » (Thurot 1796)
4.1.7. Les formes « bisantérieures » (Damourette & Pichon 1936)
4.2. Essais de définitions
4.2.4. Un auxiliaire « employé deux fois » ou « redoublé »
4.2.5. Un auxiliaire « de plus »
4.2.6. Un auxiliaire composé
4.2.7. Un auxilié composé
4.2.8. Conclusion
4.3. Un paradigme surcomposé complet ?
4.4. Formes possibles et formes attestées
4.5. Le problème de la rareté
4.5.1. La rareté des besoins : des formes rarement nécessaires
4.5.2. La rareté des usages : à chaque forme sa fréquence supposée
4.5.3. La rareté des attestations : le manque de données
4.6. Le cas des tableaux de conjugaison
4.6.1. Des tableaux complets
4.6.2. Des tableaux complets mais parsemés d’étoiles
4.6.3. Des tableaux qui assument les cases vides
4.6.4. Des tableaux de conjugaison sur un autre modèle ?
4.6.5. Des tableaux sans formes surcomposées
4.6.6. Conclusion : de l’usage des tableaux de conjugaison
4.7. Un choix dans les surcomposés
PARTIE III : CONCLUSION