Télécharger le fichier pdf d’un mémoire de fin d’études
Importance du commerce international.
Les gains du commerce international
La nouvelle théorie de l’économie internationale aporte de nouveaux arguments aux thèses favorables au commerce international. Elle considère que les gains du commerce sont cumulatifs : l’ouverture internationale entraîne de s avantages comparatifs qui permettent une plus grande ouverture et ainsi de suite… L’ouvertur e internationale doit donc la priorité des politiques de développement. L’échange procure trois types d’avantages : un effet de dimension, un effet de diversification et un effet de concurrence.
En effet, l’ouverture internationale crée de l’avantage comparatif car elle permet la spécialisation et engendre donc un effet de dimension : chaque nation peut produire en plus grande quantité certains produits, ce qui offre desavantages comme l’économie d’échelle ou les effets d’apprentissage.
Le deuxième avantage induit par le commerce profite surtout au consommateur. Il s’agit de l’effet de diversification. Krugman considère que, grâce à l’ouverture, le consommateur peut choisir entre un nombre plus important de produits pour satisfaire un même besoin. Cette diversification de produits disponibles profite non seulement aux consommateurs mais aussi aux producteurs qui auront un choix supplémentaireen biens de production.
Le troisième avantage est l’effet de concurrence. Effectivement, les marchés nationaux ont souvent des structures monopolistiques. La théorie macroéconomique nous apprend que cette situation est avantageuse en terme de profit, mais qu’elle est préjudiciable aux consommateurs et à l’économie dans son ensemble car elle induit des prix supérieurs et un niveau de production inférieur qui résulterait naturellementd’un marché concurrentiel. L’ouverture internationale permet à l’entreprise d’entrer sur l es marchés nationaux, ce qui accentue la concurrence ; les prix et les niveaux de production deviennent donc plus efficients car plus proche de ceux qui résulteraient d’un équilibre demarché.
Le commerce international et la division internationale de travail (DIT)
Le commerce international est le résultat d’une division de travail qui s’opère à l’échelle du monde. L’échange international permet aux pays de produire l’ensemble des biens et de services dont ils ont besoin.
Prenons comme exemple, d’une part, des pays européens qui ont besoin de matières premières qui n’existent pas chez eux et d’autre part, des pa ys qui souhaitent obtenir des produits de haute technologie2. Chaque pays peut donc se spécialiser dans la production d’un certain type de bien et pratiquer des échanges avec d’autres pays qui se sont spécialisés dans un autre type de bien. La DIT permet aux pays en développement de faire un échange de matières premières contre des produits manufacturés exportéspar les pays industrialisés. Ceci donne aux nouveaux pays un rôle important dans l’économie internationale.
LE PROTECTIONISME ET LE LIBRE ECHANGE.
Le protectionnisme
Les avantages du protectionnisme
Le protectionnisme constitue une frontière terrestre et maritime qui défend le pays contre une invasion des produits étrangers. Cette défense, qui doit aussi dépister les contrebandes et use parfois de la force, emploie des armes financières: les droits de douane.
L’application de ces droits de douane vise deux buts différents : d’une part, il procure des ressources importantes à l’Etat. Mais ce but n’est que secondaire, car d’autres impôts pourraient s’ajouter aux droits qui frappent les produits importés. D’autre part, il protège les produits de l’agriculture et de l’industrie nationa le. C’est une mesure défensive et aussi l’activité principale de la douane.
Prenons l’exemple suivant : le prix de vente d’un a rticle est de 100 Euros sur le territoire local. Un producteur étranger présente à la frontière le même article à 75 Euros. Le commerçant et le consommateur donneront, à qualité égale, la préférence au produit étranger. Pour que le produit continue de se vendre, l’Etat frappera le produit étranger concurrent d’un droit de douane minimum de 25 Euros ou plus, s’il veut évincer totalement la concurrence.
On peut dire alors que le système protectionniste donne un avantage à celui qui le pratique, car cela leur évite le désagrément de se trouver supplanté, sur le marché intérieur, par des producteurs étrangers.
La nécessité du protectionnisme.
Certains auteurs du XIXéme siècle affirme cette nécessité du protectionnisme. En effet, Friedrich List reconnaît que le libre échange procure des avantages en terme de prix mais il est nécessaire de considérer l’appareil industriel national. C’est-à-dire qu’il faut faire la part entre les avantages à courte échéance de libreéchange et les désavantages à long terme qui nuisent au développement de l’appareil productif3.
Ainsi, pour développer les forces productives, il peut être nécessaire de protéger les industries naissantes de façon qu’elles ne soient pas étouffées par la concurrence étrangère avant d’être arrivées à maturité.
Alexandre Hamilton4 prend l’exemple de l’entreprise américaine qui devrait opter pour une politique protectionniste afin de la protéger de laconcurrence britannique et ainsi de fournir à l’Etat des recettes grâce au droit de douane.
On distingue différentes formes de protection. Il ya la protection par les prix qui se présente par la mise en place d’une taxe sur les produits étrangers, ou par l’abaissement des tarifs douaniers sans disparition des droits de douane. Il y a également la protection par la quantité, la protection indirecte (barrière administrative) et la protection effective, c’est-à-dire, la variation relative de la valeur ajoutée lorsque le pays passe du libre échange vers le protectionnisme.
En un mot, le protectionnisme permet à un pays d’au gmenter ses recettes et de se défendre de la concurrence étrangère. Ce système peut aussi luipermettre de se protéger contre l’importation c’est-à-dire, d’augmenter les exporta tions et de diminuer les importations.
Le libre échange.
Une mesure protectionniste procure de gros bénéfices à un petit nombre d’individus et cause à un très grand nombre de consommateurs un léger dommage. Cela rend difficile la pratique de cette mesure. D’où la naissance du libre échange.
Les auteurs en faveur du libre échange.
Certains auteurs affirment, d’une part, que la concurrence étrangère est un excellent stimulant à la production nationale. En effet, les producteurs gardent leur supériorité de qualité. D’autre part, quand un pays ne produit plus et qu’il achète tout dehors, les importations subissent une telle hausse qu’elles en deviennent presque impossibles. Ce pays est obligé, malgré lui, de se remettre à produire.Le cas s’est produit durant les deux dernières guerres. Plus sûrement que le droit de douane, le jeu de change rétablit l’équilibre des entrées et des sorties.
Pour Ricardo5, la balance des comptes s’équilibre automatiquement, aucun déficit durable n’est donc à craindre. En effet, un déficit provoque naturellement des sorties d’or détenu dans le pays. De ce fait, les prix intérieurs diminuent . Le pays peut donc exporter davantage et importer moins. Ce mécanisme autorégulateur joue aussi en cas d’excédent. On peut dire alors qu’en situation de libre échange, les balances commerciales sont toutes équilibrées sur le long terme.
Les avantages tirés du libre échange.
Le libre échange évite les pertes d’efficience associées au protectionnisme, c’est-à-dire qu’il produit des gains supplémentaires par rapport à la simple élimination des distorsions de consommation et de production. Le libre échange n’est pas non plus une politique parfaite. Des économistes maintiennent cependant qu’il est d’habitude préférable à toute autre politique en faveur de laquelle les gouvernements se décideraient vraisemblablement.
L’argument d’efficience en faveur du libre échange est simplement l’envers du coût bénéfice d’un droit de douane. En effet, un droit de douane cause à l’économie une perte nette. Il cause cette perte en provoquant des distorsions dans les incitations auxquelles le producteur et le consommateur répondent. Inversement, le progrès dulibre échange élimine ces distorsions et accroît le bien être national.
Contrairement au protectionnisme, le libre échange permet de réaliser une économie d’échelle, c’est-à-dire qu’un marché protégé ne seborne pas à fragmenter la production internationalement, en réduisant la concurrence eten augmentant le profit, il permet aussi à un nombre trop grand de firmes d’entrer dans l’industr ie protégée. En raison de la prolifération des firmes sur des marchés intérieurs étroits, l’échelle de production de chaque pays devient inefficiente.
Le libre échange incite les entreprises à chercher de nouvelles manières d’exportation et de concurrencer l’importation. En effet, le libre échange leur donne l’opportunité de s’initier à une nouvelle technique.
On peut citer alors les avantages suivants du libre échange par rapport au protectionnisme:
– Pas de perte de surplus (notamment pour les petits pays) ;
– Gains additionnels (économie d’échelle) ;
– stimulant de la concurrence ;
– On évite le marchandage politique.
Bref, on peut dire que, que ce soit le protectionnisme ou le libre échange, il y a toujours un gain pour le pays. Le protectionnisme permet à l’Etat d’augmenter ses recettes par l’intermédiaire des droits de douane et de se protéger contre l’importation, et le libre échange permet d’avoir des gains supplémentaires. Mais pour les pays en développement comme Madagascar, le libre échange est plus bénéfique parce que cela lui permet d’effectuer une économie d’échelle, et de faire une spécialisationsur la production d’un bien. Que peut-on dire alors sur les théories des échanges internationaux?
|
Table des matières
INTRODUCTION
PARTIE I : APPROCHE THEORIQUE DE L’EXPORTATION
CHAP. I – NOTION DE LA COMMERCE INTERNATIONAL
A- La circulation internationale
1- Historique
2- Importance du commerce international
B- Le protectionnisme et le libre échange
1- Le protectionnisme
2-Le libre échange
CHAP. II – LES THEORIES DES ECHANGES INTERNATIONAUX
A- Les théories classiques des échanges internationaux
1-Ricardo et la théorie des coûts comparatifs
2-Les théories des valeurs internationales de Stuart Smill
3- La théorie des coûts de substitution
B-La théorie Suédoises
1–Heckher-Ohlin: Dotation au facteur de production et échange international
2- Vérification de la théorie Suédoise: Paradoxe de Leontief
CHAP. III- INTÉGRATION RÉGIONAL
A- La place de Madagascar dans l’intégration régionale
1- COI
2- COMESA
3- SADC
B- Les avantages de l’adhésion à un groupement régional
1- Les avantage tirés de l’expérience internationale
2- Les avantages attendues par Madagascar de son adhésion à un groupement régional
PARTIE II : APPROCHE EMPIRIQUE SUR L’EXPORTATION: CAS DE LA POMME DE TERRE
CHAP. I- LES CONTRAINTES AU DEVELOPPEMENT DES EXPORTATIONS DES PRODUITS AGRICOLES
A- Environnement national
1- Difficulté structurelle
2- Infrastructure
3- Transport
B-Environnement international
1- Libre concurrence
2- Mondialisation
CHAP. II- EXPORTATION DE LA POMME DE TERRE VERS L’ILE MAURICE
A- Situation actuelle de l’exportation de la pomme de terre
1- Les pays importateurs de pomme de terre
2- Situation actuelle de l’exportation de la pomme de terre vers l’île Maurice
B- Organisation de la filière
1- L’évolution de l’exportation de la pomme de terre
2- Les problèmes rencontrés par Madagascar pour l’exportation de la pomme de terre
a)- Du point de vue de l’offre
b)- Du point de vue de la demande
d)- Infrastructure
d)- Qualité, quantité, prix
CHAP. III- RECOMMANDATION POUR L’AMELIORATION DE L’EXPORTATION DE LA POMME DE TERRE A MADAGASCAR
A- Du point de vue national
1- Sur la production
a)- offre
b)- Demande
2- Sur l’infrastructure
B- Du point de vue exportation
1- Sur la concurrence étrangère
2- Sur la qualité et quantité
CONCLUSION
LISTE DES ABREVIATIONS
LISTE DES TABLEAUX
ANNEXES
BIBLIOGRAPHIES
Télécharger le rapport complet
