Rhétorique légale et identitaire

Table des matières

Introduction
Chapitre 1. Problématique, revue de littérature, cadre théorique, cadre conceptuel et méthodologie 
1.1. Problématique
1.1.1. Énoncé du problème
1.1.2. Hypothèses et objectifs de recherche
1.1.2.1. Hypothèses de recherche
1.1.2.2. Objectifs de recherche
1.2. Revue de littérature
1.2.1. Importance géopolitique de la Crimée pour Moscou
1.2.2. Justifications de l’incorporation de la Crimée : rhétorique légale et identitaire
1.2.2.1. Rhétorique légale
1.2.2.2. Rhétorique identitaire
1.3. Cadre théorique
1.3.1. Constructivisme social
1.3.2. Politique intérieure
1.3.4. Application des théories dans le mémoire
1.4. Cadre conceptuel
1.4.1. Identité nationale
1.4.2. Nationalisme et concept affilié
1.4.2.1. Nation
1.5. Méthodologie
1.5.1. Méthodes de traitement des données
1.5.2. Source et collecte de données
Chapitre 2. Rhétorique légale : usage du droit international dans le cas de l’incorporation de la Crimée
2.1. Cadre théorique : introduction à la géographie du droit
2.2. Survol du droit international et des documents des Nations Unies
2.3. Interprétation de deux principes : autodétermination des peuples et intégrité territoriale des États
2.3.1. Ukraine : coup d’État anticonstitutionnel, forces extrémistes et échec des négociations
2.3.1.1. Interprétation du mémorandum de Budapest : violation du document par les forces extrémistes à Kiev
2.3.2. Crimée : référendum légitime et respect de la volonté des habitants
2.4. Doubles standards occidentaux appliqués au droit international
2.4.1. Précédents du Kosovo et de l’île Mayotte
2.5. Diplomatie internationale liée à l’incorporation de la Crimée
2.5.1. Introduction à la résolution de l’ONU A/RES/68/262
2.5.2. États ayant voté pour le projet de résolution A/68/L.39
2.5.2.1. Considérations diplomatiques, alliances occidentales et sanctions
2.5.3. États ayant voté contre le projet de résolution A/68/L.39 ou s’étant abstenus
2.5.3.1. Considérations diplomatiques et alliances avec Moscou
2.5.4. Survol d’un développement récent : résolution de l’ONU A/RES/71/205
2.6. Conclusion de la rhétorique légale des dirigeants russes
Chapitre 3. Rhétorique identitaire : appropriation historique et culturelle de la Crimée
3.1. Cadre théorique : patrimoine et patrimonialisation
3.2. Relations entre l’État et l’Église
3.2.1. Survol de l’Union soviétique
3.2.2. Changements sous l’administration Eltsine
3.2.3. De Poutine à aujourd’hui
3.3. Unité des peuples slaves : Russes, Ukrainiens et Biélorusses
3.3.1. Relations entre l’Église orthodoxe russe et les diverses Églises ukrainiennes
3.3.2. Relations entre l’Église orthodoxe russe et l’Église orthodoxe biélorusse
3.3.3. Unité spirituelle : rôle de l’Église orthodoxe russe
3.3.4. Unité des peuples et revendications géopolitiques
3.3.4.1. Appropriation par le pouvoir politique : gloire militaire russe
3.4. Monument de Vladimir à Moscou
3.4.1. Contexte entourant l’érection du monument
3.4.1.1. Chroniques de Nestor : Vladimir en tant que père de la nation russe
3.4.2. Significations et controverses
3.5. Conclusion de la rhétorique identitaire des dirigeants russes
Chapitre 4. Discussion
4.1. Interprétation des résultats
4.2. Limites de la recherche
4.3. Recommandations pour des recherches futures
Conclusion
Bibliographie
Annexes