Télécharger le fichier pdf d’un mémoire de fin d’études
Principe physique de la résonance ECR
Fonctionnement d’une source ECR
Description de la source SILHI
|
Table des matières
Introduction
1. Motivations et objectifs
2. Organisation de la thèse
PARTIE I : PROBLÉMATIQUE DES INJECTEURS DE HADRONS ACTUELS
I. Définition d’un injecteur de hadrons
1. L’injecteur : Premier élément d’un accélérateur
2. Forces dominantes dans un faisceau de protons haute intensité
2.A. La charge d’espace
2.B. La compensation de charge d’espace
3. Constitution d’un injecteur de protons
4. Description d’un faisceau de particules
5. Grossissement d’émittance dans un solénoïde
5.A. Définition de l’émittance radiale
5.B. Equation du mouvement radial dans un solénoïde
5.C. Grossissement d’émittance généré par le cisaillement radial des vitesses longitudinales
5.D. Grossissement d’émittance généré par le champ magnétique azimutal créé par le faisceau
6. Conclusion
II. Fonctionnement d’une source ECR
1. Qu’est-ce qu’un plasma ?
2. Principe physique de la résonance ECR
3. Description de la source SILHI
3.A. Création du plasma ECR
3.B. Extraction des ions
PARTIE II : CONCEPTION D’UNE NOUVELLE SOURCE ECR : ALISES
III. Pourquoi une nouvelle source ECR ?
IV. Conception magnétique de la bobine source
1. Constitution du solénoïde source
2. Description du problème
2.A. Le code de calculs
2.B. Les contraintes
3. Optimisation du solénoïde
3.A. Rayon externe et interne du blindage
3.B. Rayon externe de la bobine
3.C. Rayon interne de la bobine
3.D. Épaisseur de la bobine
3.E. Épaisseur du blindage
3.F. Longueur du retour de blindage
4. Perturbations du premier solénoïde de la LBE
4.A. Courant
4.B. Position du solénoïde
4.C. Perspectives d’évolutions
5. Conclusion
V. Conception électrique
1. Optimisation du faisceau extrait avec Axcel-Inp
1.A. Structure du code d’extraction
1.B. Cadre de la simulation et hypothèses
1.C. Optimisation des distances D1 et D2
1.D. Effet du champ de fuite du solénoïde source sur l’extraction du faisceau
2. Claquages dans le tube accélérateur
2.A. Description du phénomène
2.B. Prévention des claquages
2.B.a. Minimiser le champ électrique avec OPERA-2D
2.B.b. Améliorer le vide dans le tube accélérateur
VI. Conception mécanique
1. La chambre plasma à dimensions variables
2. Le tube accélérateur
3. Les électrodes EM1, EM2 et REP
4. L’intégration de la source sur la LBE
VII. Optimisation de la LBE
1. Le code de calculs
1.A. Structure du code de transport
1.B. Cadre de la simulation et hypothèses
2. Résultats pour un faisceau de 100 mA – 95 kV
2.A. LBE classique raccourcie
2.B. Mini LBE
3. Résultats pour un faisceau de 40 mA – 40 kV
4. Conclusion
VIII. Simulations du plasma ECR
1. Le code de calculs
1.A. Structure du code de calculs
1.B. Cadre de la simulation et hypothèses
2. Réduction de la longueur de la chambre plasma
3. Réduction du rayon de la chambre plasma
4. Conclusion
PARTIE III : RÉSULTATS OBTENUES AVEC LA SOURCE ALISES
IX. Décharges Penning dans le tube accélérateur
1. Observations
2. Mouvement d’une particule dans un piège de Penning
2.A. Résolution suivant O :
2.B. Résolution dans le plan O :
2.C. Mouvement global
3. Simulation du phénomène avec Opera-3D
3.A. Cadre de la simulation et hypothèses
3.B. Cohérence avec le piège de Penning
3.C. Vérification de la méthode avec les sources IFMIF et SPIRAL2
3.D. Cas de la source ALISES
4. Résolution du problème
4.A. Solution à court terme
4.B. Solution à long terme
5. Conclusion
X. Mesures sur le faisceau extrait de la source ALISES
1. Le banc test BETSI
2. Résultats obtenus sur ALISES sur le courant de H+
2.A. Interaction RF – plasma
2.B. Réduction des dimensions de la chambre plasma
2.B.a. Réduction de la longueur de la chambre plasma
2.B.b. Réduction du diamètre de la chambre plasma
3. Conclusion
XI. Mesures par réflectométrie du plasma ECR
1. Dispositif expérimental
2. Problèmes rencontrés pour l’interprétation des mesures
3. Effets de la longueur de la chambre plasma sur la phase
Conclusion
Annexes
1. Formules de la feuille de calcul d’un solénoïde
1.A. Bobine
1.A.a. Nombre d’Ampère-tours par bobine
1.A.b. Nombre de couches
1.A.c. Nombre de spires par couche
1.A.d. Nombre de spires total
1.A.e. Pas entre deux couches
1.A.f. Pas entre deux spires
1.A.g. Epaisseur réelle isolant compris
1.A.h. Hauteur réelle isolant compris
1.A.i. Longueur moyenne par spire
1.A.j. Masse du conducteur creux
1.B. Conducteur
1.B.a. Section utile
1.B.b. Résistivité du conducteur à la température maximum du fluide
1.B.c. Longueur totale estimée par bobine
1.C. Caractéristiques électriques
1.C.a. Courant
1.C.b. Tension totale
1.C.c. Résistance totale
1.C.d. Puissance totale
1.C.e. Densité de courant
1.C.f. Self ou Inductance
1.D. Refroidissement
1.D.a. Nombre de circuits par bobine
1.D.b. Nombre de spires par circuit
1.D.c. Longueur d’un circuit
1.D.d. Elévation de température
1.D.e. Viscosité cinématique à la température moyenne
1.D.f. Débit d’un circuit
1.D.g. Débit total
1.D.h. Vitesse d’écoulement
1.D.i. Nombre de Reynolds
1.D.j. Rugosité maximum
2. Mesures du coefficient de réflexion
Références
Télécharger le rapport complet
